2024-04-09

Våga ta avstånd!

Vad innebär det egentligen att ta avstånd? Är det bra eller dåligt? Och hur kan det se ut?

Låt mig börja med boken Rut från Bibeln. Kvinnan Noomi har drabbats hårt i Moabs land, dit hon och hennes man invandrade på grund av svårigheter i sitt eget land. Hennes man och två enda söner har dött i Moabs land. Och hon planerar nu att bege sig tillbaka till sitt land Israel, specifikt till staden Betlehem, där hon har sitt ursprung. Hennes två svärdöttrar, Orpa och Rut, moabitiskor som gifte sig med hennes söner i Moabs land, vill följa med henne till Betlehem.

Noomi insisterar på att svärdöttrarna inte ska följa med henne och säger till dem: ”Vänd ni tillbaka till era mödrar och deras hem! Herren ska visa er nåd såsom ni har visat mot både mig och våra döda. Må han också ge er trygghet med hem och make!” (Rut 1:8-9a, Nubibeln). Svärdöttrarna gråter och vill inte vända hem. Noomi försöker övertala dem igen. Då beslutar sig Orpa för att vända tillbaka till sin familj och sitt folk, hon gråter när hon tar farväl av Noomi. Sedan försöker Noomi att övertala Rut till att också vända tillbaka: ”Nu har din svägerska gått hem till sitt folk och sin gud, du borde göra likadant” (Rut 1:15, Nubibeln). Noomi verkar på riktigt tro att hennes svärdöttrar kommer att få det bättre hos sina familjer och bland sitt folk. Men då svarar Rut: ”Tvinga mig inte att lämna dig, och gå tillbaka, för jag vill gå dit du går och bo där du bor. Ditt folk ska vara mitt folk och din Gud ska vara min Gud. Jag vill dö där du dör och bli begravd där. Måtte Herren straffa mig om något annat än döden får skilja oss åt!” (Rut 1:16-17, Nubibeln).

Lever man nära Gud så lever man i ständig kontakt med sanningen. Och uppenbarligen levde Noomi nära Gud, med tanke på att svärdöttrarna älskade henne så mycket att de inte ville släppa taget om henne (det är inte ofta man älskar sin svärmor mer än sin egen familj).

Orpa ser sanningen hos Noomi, men väljer ändå tryggheten hos sin familj. Däremot väljer Rut att ta avstånd från tryggheten, hon väljer istället sanningen som hon ser i Noomi, hon vill ha del av den, och hon vet att det kommer att kosta henne ett mycket högt pris. Hon kommer förmodligen aldrig att få gifta sig igen och aldrig få egna barn om hon väljer att följa med Noomi. På den tiden var det nästan bättre med döden än att inte ha en man och egna barn. Men Rut är villig att betala det priset.

Är jag en Orpa som väljer tryggheten hos min egen familj, eller är jag en Rut som är villig att betala ett högt pris för att få vara nära sanningen? Ställ gärna den frågan till dig själv.

En troende kristen kvinna som jag känner sedan några år tillbaka, och som har en position i samhället där man skulle kunna tro att dessa ska veta bättre, mailade mig för en vecka sedan. Hon gav mig kritik på mitt senaste blogginlägg. Missförstå mig inte, jag tar verkligen tacksamt emot kritik. Men i samma mail skriver hon också att hon inte har läst mitt blogginlägg. Ehhhrrrmm….ja, du fattar att det inte är möjligt att ge kritik när man inte ens tagit del av informationen som man kritiserar. Vad gör man i en sådan situation, när man får ”kritik”? Det jag gjorde var att jag inte svarade på mailet och har inga planer på att svara. På detta viset har jag därmed tagit ett enkelt avstånd, jag behöver inte svara på alla mail som jag får, även om mailen kommer från människor som jag känner. Jag önskar henne Guds välsignelse!

En troende kristen kvinna, som jag kände lite ytligt för ganska många år sedan under en kort period, sökte upp mig i höstas. Jag bjöd in henne i mitt hem en enda gång under hösten. Det sista hon skrev till mig för några dagar sedan var en del kritik mot mig, hon gav mig flera anledningar till varför jag borde träffa henne, bland annat: ”Du borde ge mig en MYCKET god anledning till att du inte vill träffa mig”.

Jag svarade henne:
”Kära (namn), Du har inte gjort något dåligt mot mig personligen. Som människa har jag rätt att bestämma vem jag vill umgås med. Jag har ingen skyldighet att förklara för dig varför jag väljer att umgås med vissa människor och inte andra. Jag kanske har mycket goda anledningar, det vet du inte. Men jag önskar dig verkligen allt gott och Guds rika välsignelser.”

På det viset har jag tagit avstånd från henne och jag önskar henne Guds välsignelse.

En annan troende kristen kvinna, som jag har lärt känna den senaste tiden, anklagade mig falskt för diverse olika saker. Det gick inte att föra en konversation med henne om det, hon tyckte inte att hon sa något fel, och jag mådde sämre och sämre av hennes anklagelser mot mig. Jag valde att sluta kontakta henne. På det viset tog jag avstånd från henne och jag önskar henne Guds välsignelse.

Nu har jag delat med mig av exempel på när jag har tagit avstånd från tre troende kristna kvinnor. I det första exemplet kunde jag ha valt tryggheten genom att skicka ett mail och svara henne typ: ”Tack för att du har tagit dig tid att skriva till mig och upplysa mig. Jag tar till mig av det du har skrivit”. Det skulle ha gjort henne glad och stolt. Att jag inte förlorade en kristen vän i en maktposition skulle ge mig en bra trygghet, med andra ord så skulle jag ge mig in på fjäskfasoner. I det andra exemplet var det ju lite läskigt med hur hon pratade med mig, det lät nästan lite som maffiafasoner. Jag skulle kunna bjuda hem henne till mig för att göra henne glad, det skulle få mig att känna mig trygg. I det tredje exemplet kände jag att jag inte ska behöva stå ut med att bli falskt anklagad om och om igen, det är ju förtryckarfasoner. Jag kunde ha låtit henne fortsätta med att förtrycka mig, bara av den anledningen att jag inte vill förlora henne som vän, för jag hatar att förlora vänner, jag känner mig trygg när jag har vänner kring mig.

Observera att det kunde lika väl ha varit tre muslimska, ateistiska, hinduiska, buddhistiska, judiska kvinnor, eller kvinnor med vilken annan religions- eller ideologisktillhörighet som helst. Och det kunde även ha varit män, fast i mitt fall blir det kvinnor eftersom att det är kvinnor som jag umgås med privat. Nu var det alltså tre kristna personer, och kanske var det bra, för det visar oss att vi också kan stöta på stora problem hos kristna. Vi kristna kan tyvärr ibland vara lite naiva och tro att vi är bättre än alla andra.

Ingen av dessa kvinnor går i samma kyrka som jag går i. Hade de gjort det så hade jag tagit till ett annat tillvägagångssätt, nämligen Matteus 18:15-17. Första steget är att tala enskilt med personen, andra steget är att ta med en eller två personer som vittnen, och sista steget är att jag tar upp det inför hela församlingen. Om personen inte lyssnar efter sista steget så ska man, enligt bibeltexten, ta avstånd från denne. När jag har haft problem som i ovanstående tre exempel med en troende kristen kvinna som inte går i samma kyrka som mig så har jag tyvärr inte kommit längre än till steg ett, för det verkar än så länge omöjligt att komma till steg två.

Och nu till frågan. Hur vill jag ha det, ska jag välja tryggheten hos mina vänner, eller ska jag välja tryggheten hos Gud som är sanning och kärlek? Ställ gärna den frågan till dig själv.

Henrik Jönsson, en debattör som ofta talar gott om högerpartierna i sina videos på sin youtubekanal, kom precis ut med en video om den nya könstillhörighetslagen som ledamöterna i riksdagen ska rösta om den 17 april.

Här kan du få en bra sammanfattning av könstillhörighetslagen:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/det-har-innebar-nya-lagen-om-konstillhorighet

Här kan du se videon av Henrik Jönsson:
https://youtu.be/a1mp0CmDEZI?si=eFFNsNIm8kQBzi0h

Det första jag tänkte på när jag såg videon var att det måste ha svidit rejält för Henrik att göra den, för med denna video vänder han ryggen mot tryggheten (Ulf Kristersson och Moderaterna) och siktar istället på sanningen. Men när jag tänkte efter en stund så började jag undra om Henrik verkligen gjorde stora uppoffringar med denna video. Har han varit en Rut, alltså varit villig att betala ett högt pris för att få del av sanningen eller har han varit en Orpa? Han vet att Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, 80% av Moderaterna, experter inom vården, forskare och en stor del av Sveriges befolkning är emot lagen. Henrik Jönsson har många på sin sida, då är det ju egentligen uppenbart inte svårt att göra denna video. Låt oss säga att han hade gjort en video där han berättar att forskning visar att människan blir till vid äggets befruktning av spermien, och att vi faktiskt mördar barn i livmodern genom abort, då hade han definitivt varit en renodlad Rut. Många hade slutat lyssna på honom, inga högerpartier hade längre stått på hans sida, alltså ett högt pris att betala. Missförstå mig inte, jag talar inte illa om Henrik Jönsson. Jag tittar på hans videos ibland och uppskattar dem otroligt mycket. Han är klok, jag lär mig mycket av honom och jag är väldigt tacksam att han finns där och kämpar. Men det är viktigt att vi andra, som hejar på dem som står i framkant, inte blir blinda. Vi behöver reflektera, med hjälp av Bibelns ljus, över vad som faktiskt pågår hos våra frontfigurer i Sverige, oavsett om de står på vår sida eller på motståndarsidan. Henrik Jönsson har i detta fall varit en hybrid av Orpa och Rut, eftersom han har talat sanning om könstillhörighetslagen men med uppbackning av sin trygghet. Hade han inte haft uppbackning i detta ämne så hade han förmodligen varit en Orpa, precis som han är en Orpa i abortämnet.

Ska jag vara en hybrid eller en renodlad Rut? Ställ gärna den frågan till dig själv.

Jag vill också ge ett exempel på när någon tagit avstånd från mig. En troende kristen kvinna som jag lärde känna för 2 år sedan, och som jag fick väldigt fin och djup kontakt med, blockerade mitt nummer i somras. Jag har skickat hälsningar till henne via gemensamma vänner men aldrig fått någon hälsning tillbaka. Jag har inte talat illa om henne under hela denna tid som hon har tagit avstånd från mig och jag har bett för henne tillsammans med en gemensam vän. Blev jag ledsen för att hon bröt med mig helt plötsligt och oväntat utan att först prata med mig om det? Ja, det blev jag verkligen, och jag saknar henne fortfarande! Men hon har en fri vilja och hon får träffa vem hon vill. Hon har tagit avstånd från mig och jag önskar henne Guds välsignelse!

Jag hyser inga agg vare sig mot henne eller mot de kvinnorna jag tog upp i mina tidigare exempel. Jag önskar dem verkligen bara allt gott. Och det är viktigt att komma ihåg att vi alla kan göra sådana fel. Nästa gång kanske det är jag som kritiserar utan att ha läst informationen, jag som får ur mig att jag vill ha en mycket god anledning till varför man inte vill träffa mig och jag som anklagar andra för att vara något som de inte är. Då ber jag och hoppas att jag är tillräckligt ödmjuk för att erkänna mina fel så att folk inte tar avstånd från mig, och jag hoppas även att jag blir förlåten av dem.

Vad gjorde Jesus när någon ville ta avstånd från honom?

Jesus var med om ett avstånd som var av den mest ondskefulla graden, att bli förrådd av sina närmaste, och ändå lät Jesus det äga rum. Låt mig visa processen för er med tre punkter och ett bibelcitat efter varje punkt.

1. Jesus blev upprörd över att en av hans tolv lärjungar, som haft en mycket nära relation med Jesus i tre år, skulle förråda honom.

När Jesus hade sagt detta blev han upprörd i sitt innersta och vittnade: ”Ja, sannerligen säger jag er: en av er kommer att förråda mig!” Johannes‬ ‭13‬:‭21‬ Nubibeln‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

2. Jesus hade offrat så mycket av sig själv för sina lärjungar under dessa tre år, de hade blivit hans familj, men han säger ändå inte nej till människans fria vilja att välja bort Jesus, utan han låter den äga rum.

Och i samma ögonblick som Judas fick brödet, for Satan in i honom. Jesus sa då till honom: ”Skynda dig, gör det du ska!” Johannes‬ ‭13‬:‭27‬ ‭Nubibeln‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

3. Jesus hämnas inte. Han vet att straffet kommer på domens dag.

”För Människosonen går bort, som det står skrivet om honom. Men ve den människa som förråder Människosonen! Det hade varit bättre för den människan att aldrig ha blivit född.” Matteus‬ ‭26‬:‭24‬ ‭Nubibeln‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

Dessa tre punkter får du applicera i ditt liv:

1. Det är ok att du blir upprörd över det orättfärdiga som sker.
2. Du behöver låta människor få ta avstånd om de vill.
3. Lämna hämnden till Gud, lita på att Gud dömer rättvist när tiden är inne.

Men hur gick det egentligen för Rut efter att hon valde sanningen?

Hon böjde sig ner med ansiktet mot marken och frågade: ”Hur kommer det sig att du är så välvillig mot mig? Jag är ju bara en främling här.” ”Ja”, svarade Boas. ”Men jag har hört allt du gjort mot din svärmor sedan din man dog och hur du har lämnat dina föräldrar i ditt eget land och följt med henne hit för att bo bland ett folk som var okänt för dig. Herren , Israels Gud, under vars vingar du tagit din tillflykt, må löna dig allt du gjort, ja, må han ge dig full lön för det!” Rut 2:10-12, Nubibeln

‘”Må Herren välsigna dig min dotter!” sa han. ”Du har nu visat en ännu större trohet än tidigare. Du har inte sprungit efter yngre män, vare sig fattiga eller rika. Var nu inte rädd min dotter! Jag vill göra allt vad du säger. Alla i stadsporten vet vilken respekterad kvinna du är.” Rut 3:10-11, Nubibeln

Det spreds ett gott rykte om Rut, vilket resulterade i att hon och Boas gifte sig och de fick en son tillsammans.

Hur ska Ulf Kristersson och styrelsen i Moderaterna göra nu i frågan om könstillhörighetslagen, ska de välja tryggheten i relationen med människorna från hbtq-rörelsen och satsa på att vinna ett symboliskt slag i striden, eller ska de välja sanningen och segra med ett gott rykte om sig och få se goda resultat? Men det mest intressanta tycker jag är hur de 80% tysta ledamöterna inom Moderaterna i riksdagen, som är missnöjda med lagförslaget, kommer att agera. Uppenbarligen finns det maffiafasoner (styrelsens partipiska) som pågår där, men det kan likväl också vara fjäskarfasoner och förtryckarfasoner. Hur det än är med den saken så är den viktiga frågan nu ifall ledamöterna kommer att välja tryggheten eller sanningen.

Lägg på minnet att det också finns en andlig verklighet. När du väljer tryggheten hos människor så öppnar du automatiskt dörren för ett inträde av demoner. Då är risken stor att demonerna kommer in och tar plats inom dig, så som de gjorde i Judas.

Ps. All ära till Henrik Jönssons superbra och informativa youtubevideos, som jag verkligen hoppas att han fortsätter med under lång tid framöver, men ibland krävs det också satir och parodi för att man ska förstå hur sjukt något i samhället är. Så titta gärna på denna: https://youtu.be/LsIhLdbteO0?si=YXDHXEGr9ueX_Ej5

Admin - 07:04:33 @